Болгарская старая блядюга, что бы с тобой сделали советские солдаты году этак в 43-ем, встреть они тебя где-нибудь в лесу после прочтения подобного говностиха?
Для начала они посадили бы тебя голой жопой на самый большой муравейник и ждали бы, пока все муравьи не разбегутся. А уж потом… А потом, Тимофеева, тобой бы выстрелили из танка в район дислокации фашистов. За это фашисты посадили бы тебя голой жопой на муравейник и… Танковый бадминтон твоей тушей продолжался бы до тех пор, пока от тебя не остались бы одни вонючие клочья…
А вы в курсе, что слон произошёл ото льва? Я имею в виду слово конечно. Когда-то «аслан» по-тюркски переводился как «лев», а потом оно пошло-поехало не в ту степь…
Спасибо! Но Говард опять сказал путано. В зеркале, помимо смотрящегося в него, всегда отражается и определённая часть этого мира. Страшно было бы, если бы в зеркале не отражалось ничего, кроме тебя ))
Это он когда ещё в Москве жил, всех на свою днюху приглашал или это уже канадские выходки? )))
Гриня так увлёкся, что сожрал с майонезом все свои паrодии, заранее выписанные им на 16 рулонов туалетной бумаги.
Две Лены (Вшивая и Гусельникова) не приехали к жиду из-за отсутствия у них хотя бы одного нормального лица на двоих. Гриню бы просто ебанул Кондратий, увидь он (Гриня) на пороге реальные рожи и туловища этих двух Лен…
Тот случай, когда Вуаля Кальм по праву может поржать над ещё более убогими персонажами, чем она сама )))
Чувствую, под Новый год Гриня уснёт мордой в своём вечно недосоленном «салате». Его «говнолье» будет размазано по клавиатуре, лёжа на которой гомо-очкарикус и отдастся Морфею.
Говард: «Считать иначе может человек, который глубоко погружен в тему, и способен дать профессиональный расклад.»
Нет. Считать иначе может человек, который считает иначе. Проще говоря, с иным взглядом на вещи. Делать некоторые выводы и сделать профессиональный разбор — далеко не одно и то же. На первое мы способны оба, на второе не способен ни один из нас двоих, поскольку мы не гитаристы в частности и не знаем нотной грамоты вообще. Если бы я не был глубоко погружён в тему, я бы и спорить не стал. Можно и 70 лет что-нибудь слушать, но не слышать. Для тебя Мальмстин «гоняет одно и то же», а для меня Хендрикс какофонил одно и то же. Спорить тут можно до усёру, но толку не будет никакого, поскольку одному нравится «А», а другому «Б».
:) «Я ни разу не автомеханик, но что-то мне подсказывает, что „Мерседес“ лучше „Рено“. Или я не имею права так говорить, пока не стану автомехаником?»
Охуеть как гениально, да… Хендрикс играл на гитаре примерно так же, как Малевич рисовал.
Вот тут Хендрикс играет на гитаре носом и зубами: www.youtube.com/watch?v=hFwsZjbUGrM
А ещё он мог играть на гитаре хуем, ногами, локтями и даже жопой, но записи этих кривляний к счастью не сохранились. Пальцами рук играть ему было скучно, либо он ими играть просто не умел.
Нахуй всю эту какофонию и мазню.
Говард, ты можешь сколько угодно считать таких вот Малевичей и Хендриксов гениями, на здоровье. Я считаю иначе. И не надо говорить, что кто-то узко мыслит. Говно, размазанное по бумаге — это тоже картина для тебя? Ведь повторить сие сложно…
Реклама и пиар всякого бездарного говна, не имеющего к искусству никакого отношения — бич ХХ века. Продолжается это и сейчас. Не слишком ли дохуя гениев на квадратный метр?
Скрипач Николо Паганини — гений? Наверно. Я не знаю, потому что не видел и не слышал как он играл. Так говорят. Верю, потому что не могу опровергнуть.
Гитарист Ингви Мальмстин — гений? Определённо. Потому что так владеть инструментом могут единицы. В Интернете есть доказательства.
Гитарист Хендрикс — гений? Для вас с Жирновым — да. Я же не вижу в его какофонии нихуя, кроме наркоты. Не знаю, может мне надо ширнуться, чтобы оценить его гениальность?
Хендрикс — бесструктурен. Вся его «музыка» напоминает мне пьяного электрика, запутавшегося в проводах…
Да, я согласен, что Хендрикс был одним из первых, а кое в чём даже и первым. Но Мальмстин, Пейдж, Блэкмор и т.д. сильнее как гитаристы по всем статьям. Это надо признать. Хендрикс был чьим-то учителем из них? Допустим. А ученики просто взяли и превзошли своего учителя. Это закон жизни. Если бы все последующие гитаристы играли хуже Хендрикса, тогда ну его на хуй такой рокенрол.
И что это за претензии такие, типа «сначала добейся и повтори», а потом суди?
Что, судить о безвкусице нужно непременно безвкусно одеваясь как Гриня Липец?
Что, судить о хорошей музыке можно только будучи музыкантом?
Во второй половине ХХ века было много классных композиторов. Морриконе, Косма, Артемьев, Вангелис… Можно их сравнить с тем же Шостаковичем? Нет, потому что это глупо. Разные времена. Однако, по всем канонам музыки Шостакович стоит выше них. А Бетховен, Бах, Чайковский и Моцарт ещё выше.
А теперь внимание! Для кого-то Цой как композитор стоит выше всех Вангелисов и Бахов вместе взятых! Идиотизм? Конечно! Но идиотизм вполне объяснимый. Для них Цой — кумир, а Моцарт — нет, вот и всё.
Так что твоя любовь в Хендриксу, Говард — это всего лишь банальная вкусовщина и не более того.
Я же пытаюсь смотреть на это дело объективно, без фанатичной предвзятости.
Вшивая: «Я в душе хихикала, размышляя, что в наш просвещенный век может быть такая пещерная дремучесть и что против диатеза поможет только медицина, а не причитания невежественных старушек.»
Вшивая жидовка хихикала в дУше или в душЕ?
______________________________________
Вшивая: «Подружились мы с ним случайно. В каком-то разговоре выяснилось, что его бабушка — двоюродная тётка свекрови моей сестры… „
Сплошное пиздобольство от и до.
Скажите, хоть кто-нибудь спустя столько лет, с ходу смог бы воспроизвести такую путаную степень родства — “двоюродная тётка свекрови моей сестры»???
________________________________
Вшивая: «Эдик умел быстро снимать головную боль, массируя какие-то точки на затылке и на лице.»
Говард: «Слушай, Евген, а ты гитарист? Я нет. Нам ли судить про «откровенную шумовую муть»? Давай, я ща позвоню Жирнову, а он считается одним из лучших гитаристов и аранжировщиков страны, и послушаем мнение профессионала. Ну, просто. С меня/него не обломится.»
Я тоже нет. Но вот что-то мне подсказывает, что как Эдик Ванхалин я сыграть не сумею, а вот как Хендикс могу попробовать ))) По-пьяни )))
Тут ведь какая хуйня, Говард?! Айвазовского и Малевича считают гениями. Но написать морской сюжет а-ля Айвазовский я не возьмусь, а нарисовать чёрный квадратиус — легко )))
На кону разная гениальность. Вот.
Для начала они посадили бы тебя голой жопой на самый большой муравейник и ждали бы, пока все муравьи не разбегутся. А уж потом… А потом, Тимофеева, тобой бы выстрелили из танка в район дислокации фашистов. За это фашисты посадили бы тебя голой жопой на муравейник и… Танковый бадминтон твоей тушей продолжался бы до тех пор, пока от тебя не остались бы одни вонючие клочья…
)))
Гриня так увлёкся, что сожрал с майонезом все свои паrодии, заранее выписанные им на 16 рулонов туалетной бумаги.
Две Лены (Вшивая и Гусельникова) не приехали к жиду из-за отсутствия у них хотя бы одного нормального лица на двоих. Гриню бы просто ебанул Кондратий, увидь он (Гриня) на пороге реальные рожи и туловища этих двух Лен…
Чувствую, под Новый год Гриня уснёт мордой в своём вечно недосоленном «салате». Его «говнолье» будет размазано по клавиатуре, лёжа на которой гомо-очкарикус и отдастся Морфею.
Да не всё ещё. Кое-что осталось. У Юши — удочка, у тебя — скейт, у меня — сапоги. Можно иногда обмениваться вещами и всё будет заебись!
)))
Нет. Считать иначе может человек, который считает иначе. Проще говоря, с иным взглядом на вещи. Делать некоторые выводы и сделать профессиональный разбор — далеко не одно и то же. На первое мы способны оба, на второе не способен ни один из нас двоих, поскольку мы не гитаристы в частности и не знаем нотной грамоты вообще. Если бы я не был глубоко погружён в тему, я бы и спорить не стал. Можно и 70 лет что-нибудь слушать, но не слышать. Для тебя Мальмстин «гоняет одно и то же», а для меня Хендрикс какофонил одно и то же. Спорить тут можно до усёру, но толку не будет никакого, поскольку одному нравится «А», а другому «Б».
:) «Я ни разу не автомеханик, но что-то мне подсказывает, что „Мерседес“ лучше „Рено“. Или я не имею права так говорить, пока не стану автомехаником?»
)))
Охуеть как гениально, да… Хендрикс играл на гитаре примерно так же, как Малевич рисовал.
Вот тут Хендрикс играет на гитаре носом и зубами:
www.youtube.com/watch?v=hFwsZjbUGrM
А ещё он мог играть на гитаре хуем, ногами, локтями и даже жопой, но записи этих кривляний к счастью не сохранились. Пальцами рук играть ему было скучно, либо он ими играть просто не умел.
Нахуй всю эту какофонию и мазню.
Говард, ты можешь сколько угодно считать таких вот Малевичей и Хендриксов гениями, на здоровье. Я считаю иначе. И не надо говорить, что кто-то узко мыслит. Говно, размазанное по бумаге — это тоже картина для тебя? Ведь повторить сие сложно…
Реклама и пиар всякого бездарного говна, не имеющего к искусству никакого отношения — бич ХХ века. Продолжается это и сейчас. Не слишком ли дохуя гениев на квадратный метр?
Скрипач Николо Паганини — гений? Наверно. Я не знаю, потому что не видел и не слышал как он играл. Так говорят. Верю, потому что не могу опровергнуть.
Гитарист Ингви Мальмстин — гений? Определённо. Потому что так владеть инструментом могут единицы. В Интернете есть доказательства.
Гитарист Хендрикс — гений? Для вас с Жирновым — да. Я же не вижу в его какофонии нихуя, кроме наркоты. Не знаю, может мне надо ширнуться, чтобы оценить его гениальность?
Хендрикс — бесструктурен. Вся его «музыка» напоминает мне пьяного электрика, запутавшегося в проводах…
Да, я согласен, что Хендрикс был одним из первых, а кое в чём даже и первым. Но Мальмстин, Пейдж, Блэкмор и т.д. сильнее как гитаристы по всем статьям. Это надо признать. Хендрикс был чьим-то учителем из них? Допустим. А ученики просто взяли и превзошли своего учителя. Это закон жизни. Если бы все последующие гитаристы играли хуже Хендрикса, тогда ну его на хуй такой рокенрол.
И что это за претензии такие, типа «сначала добейся и повтори», а потом суди?
Что, судить о безвкусице нужно непременно безвкусно одеваясь как Гриня Липец?
Что, судить о хорошей музыке можно только будучи музыкантом?
Во второй половине ХХ века было много классных композиторов. Морриконе, Косма, Артемьев, Вангелис… Можно их сравнить с тем же Шостаковичем? Нет, потому что это глупо. Разные времена. Однако, по всем канонам музыки Шостакович стоит выше них. А Бетховен, Бах, Чайковский и Моцарт ещё выше.
А теперь внимание! Для кого-то Цой как композитор стоит выше всех Вангелисов и Бахов вместе взятых! Идиотизм? Конечно! Но идиотизм вполне объяснимый. Для них Цой — кумир, а Моцарт — нет, вот и всё.
Так что твоя любовь в Хендриксу, Говард — это всего лишь банальная вкусовщина и не более того.
Я же пытаюсь смотреть на это дело объективно, без фанатичной предвзятости.
Вшивая жидовка хихикала в дУше или в душЕ?
______________________________________
Вшивая: «Подружились мы с ним случайно. В каком-то разговоре выяснилось, что его бабушка — двоюродная тётка свекрови моей сестры… „
Сплошное пиздобольство от и до.
Скажите, хоть кто-нибудь спустя столько лет, с ходу смог бы воспроизвести такую путаную степень родства — “двоюродная тётка свекрови моей сестры»???
________________________________
Вшивая: «Эдик умел быстро снимать головную боль, массируя какие-то точки на затылке и на лице.»
Как была жидовка Лена дура дурой, так и осталась…
Я тоже нет. Но вот что-то мне подсказывает, что как Эдик Ванхалин я сыграть не сумею, а вот как Хендикс могу попробовать ))) По-пьяни )))
Тут ведь какая хуйня, Говард?! Айвазовского и Малевича считают гениями. Но написать морской сюжет а-ля Айвазовский я не возьмусь, а нарисовать чёрный квадратиус — легко )))
На кону разная гениальность. Вот.
Конспирологи любят городить всякую муть и готовы договориться до чего угодно…